Su Twitter per segnalare quello che non va

Come forse avrete letto presso i vigili urbani di Roma Capitale si è aperto un nuovo corso: quello di Twitter! E stato diffuso un invito ufficiale a segnalare, magari fotografando, le "cose" che non vanno e a postarle su questo social network.
I post devono contenere la menzione del capo dei vigili @raffaeleclement e magari anche la nostra di Twitter ( @A_Villa Pamphilj).
Postare le infrazioni (di competenza dei vigili) non equivale ad una multa certa ai trasgressori, ma assicura la disamina e l'invio di una pattuglia (probabilmente) che procederà ad una verifica dell'infrazione e a comminare eventualmente la sanzione. 

A Villa Pamphilj i vigili con l'auto elettrica

Chi ci segue sa che non disdegniamo di parlare di quello che non va nel nostro Parco, ma che preferiamo "fare", "aiutare" e segnalare quello che "va"... specie se poi sono i cittadini a rimboccarsi le maniche.

Questa volta invece vogliamo dire un "bravi" al Corpo dei Vigili Urbani di Roma Capitale che da qualche giorno non solo è più presente a Villa Pamphilj (li incontro tutte le mattine quando vado a correre) , ma lo è anche con una vettura elettrica e quindi non inquinante!
Innovazione apprezzata soprattutto dai numerosi runner che sanno cosa vuol dire percorrere a Villa tratti (magari in in salita) preceduti da una macchina a motore convenzionale.
Last but not the least....ne guadagna anche la sentitissima esigenza di maggiore sicurezza e controllo nel parco.

Un plauso a chi ha preso questa piccola decisione che comunque è un indicatore di attenzione.
Corpo dei Vigili Urbani, Municipio XII, maggioranza e attenta opposizione a questi temi...

Ma che vuol dire??

Nel grande prato vicino al laghetto della parte più esterna di Villa Pamphilj sono comparsi i seguenti cartelli che lasciano presagire che la zona sarebbe destinata ad essere chiusa alla libera fruizione.
Alcune considerazioni inevitabilmente negative.
La prima: il grande prato è frequentatissimo specie dalle famiglie con bambini che poi giocano nel/attorno al laghetto che senso ha proibire l'ingresso in un'area così vasta e così tanto utilizzata.
La seconda: la "nuova collezione botanica" è costituita dalle "nuove" piante già interrate, tutte di alto fusto...che ragione c'è di tenere la gente a "distanza".
La terza: se c'è bisogno di tutela delle piante ci penseranno i vigili che avranno così di meglio da fare che sanzionare chi prende il sole a torso nudo a Villa. E potranno pensarci anche gli altri cittadini, ma segnaliamo che già c'è un'area con piante di pregio proprio di fronte al prato e lungo il muro di recinzione che potenza essere potenziata ed estesa.
Abbiamo chiesto lumi agli addetti Ama dei vicini bagni pubblici, se veniva fatto rispettare e la risposta è stata "ma che? Non la fa rispettare nessuno!".
Insomma: si può fare di meglio!

I vigili e il torso nudo

Image via Wikipedia
Da un'articolo sullo zelo dei vigili nel reprimere a Villa chi prende il sole a torso nudo (http://roma.virgilio.it/primopiano/villa-pamphilij-multa-torso-nudo.html?pmk=rss) pena una multa di 200 euro (!) qualche riflessione.
A parte il fatto che anche a chi scrive è capitato che dei vigili gli intimassero di mettersi la maglietta in un torrido luglio mentre erano impegnati ad redarguire altre persone di mettere il guinzaglio ai cani (ma eravamo in una di quelle zone sperdute di Villa verso via della Nocetta, parte altissima) mentre eravamo "solo noi", ma certo se c'è un regolamento....
Vorrei capire: spesso c'è gente che prende il sole in costume a Villa e allora che si fa? Li si porta in galera?
E poi per l'appunto occorrerebbe che ai signori vigili chi li comanda desse delle priorità dal momento che i cittadini sentono come ben più grave l'atto dello sporcare o quello di fare il barbecue come si legge nell'articolo o il giocare a pallone in mezzo alla gente, quando la villa è piena, con troppo agone. Se c'è un regolamento dovrebbe esserci anche delle priorità: questo significa "gestire" ed essere in relazione con i cittadini.
Chi prende il sole a torso nudo o in costume sta fermo e non da fastidio a nessuno e spesso non lo si vede neppure essendo disteso nell'erba.
Il problema della preparazione dei vigili urbani (che non è solo la conoscenza di leggi e regolamenti) è un problema annoso e riguarda tutte le città: quando non ci sono e quando ci sono, quando sanzionano di tutto e quando chiudono un occhio certo...se c'è un regolamento non possono chiudere un occhio se no è omissione di atti d'ufficio (ricordiamocelo!), ma evidentemente c'è lo stare a torso nudo in mezzo alla strada (luogo pubblico) ed esserlo a Villa Pamphilj (che è sempre un luogo pubblico ma specifico)....mi sembra che si sia una bella differenza. In altre parole come si fa ad applicare il concetto di "luogo pubblico" (di per sè vastissimo) in modo così indifferenziato?
Allora tiriamo fuori i vigili da questo impaccio: cambiamo il regolamento per Villa e per tutti parchi pubblici di un certo tipo!